

“初陷僵局”。各部门分别派出5名员工,以每人讲解一页PPT的形式介绍本部门工作重点。由于大家都混编进入了从来没有任职过的部门,要在不擅长的领域让大家“听懂”部门工作重点,并不是一件容易的事情,最终能真正理解的同事不足三分之一。


“立项难点”。销售部想拉高定价抢占市场,财务部死守 500 万预算底线,产品设计部坚持优化体验不愿压缩成本,客服部引进AI机器人预算超支…… 缺乏有效沟通与信息不齐,让各部门追求 “局部最优” 的决策,险些导致项目 “整体失败”。
“模拟实战,照见职场真相”。
沟通的本质,是让对方听懂并认同:很多时候,跨部门协作的障碍不是 “意见不合”,而是 “自说自话”。有小组因未主动了解财务部预算底线、产品设计关键要求,导致方案反复推翻。这也印证了,职场沟通从不是 “表达清楚” 就够了,尊重与真诚是基础,根据对方性格调整沟通方式(如对猫头鹰型讲数据、对考拉型讲共情),才能提高共识效率。
局部最优≠整体最优:销售部想定高价、产品设计部想做极致体验,看似都是为了业绩,但脱离预算和毛利率的 “最优解”,只会让项目停摆。真正的协作,需要学会 “有效妥协”—— 就像最终方案中,压缩营销费用,产品设计拆分核心需求以控制成本,正是这种 “放下自我、权衡全局”的思维,才促成了可行结果的诞生。
职场说服力,源于共同利益而非交情:绩效压力下,每个部门都有明确目标。说服他人的关键,从来不是 “私交好不好”,而是 “能否满足对方需求”。销售定价兼顾市场与利润,让财务守住预算与毛利率底线,这种基于共同利益的协商,才是最稳固的协作基础。


通过模拟项目,职场协作中的核心痛点得以清晰暴露。大家的总结发言中也多次提到,在高压场景下保持理性沟通,用 “好好说话” 搭建信任的桥梁。 跨部门协作从不是 “一人独赢”,而是 “众人拾柴”。当我们放下偏见、主动沟通、换位思考,那些曾经的 “协作壁垒”,终将成为共同成长的 “垫脚石”。
公司倡导“一线围着客户转,部门围着一线转”的协同理念,本次培训所强调的高效沟通,不仅是为了提升内部协作效率,更是为了通过团队的协同工作,为客户提供更高效、更优质的服务,最终实现客户满意度与服务质量的双重提升。